Forventet holdbarhet for ulike terrassematerialer – erfaringer fra 15 år som terrassebygger

Innlegget er sponset

Min personlige reise med terrassematerialer gjennom årene

Jeg husker første gang jeg skulle bygge terrasse hjemme hos meg selv for 15 år siden. Sto på Maxbo og stirret på alle materialvalgene mens hodet mitt spant av spørsmål. Hvor lenge kommer dette til å holde? Hva er egentlig forskjellen på alle disse trebordene? Kommer jeg til å angre om fem år? Det var starten på det som skulle bli min lidenskap – og etter hvert mitt yrke. I løpet av disse årene har jeg bygget over 200 terrasser for folk i hele Østlandsområdet, og det er én ting jeg kan si med sikkerhet: forventet holdbarhet for ulike terrassematerialer varierer enormt mer enn det folk flest tror. Naboen min sa det så fint da jeg skulle starte: «Det er ikke bare å slenge opp noen planker og håpe på det beste.» Han hadde så rett. Jeg har sett terrasser som ser ut som nye etter 20 år, og andre som begynner å råtne allerede etter tre sesonger. Forskjellen ligger ikke bare i materialet, men også i hvordan det blir behandlet, hvor det plasseres, og ikke minst – hvordan det vedlikeholdes. Gjennom årene har jeg samlet erfaringer med alt fra billigste furu til dyreste tropiske treslag og moderne komposittmaterialer. Jeg har også sett hva som skjer når folk ikke får riktig informasjon før de investerer, og det er ikke alltid like hyggelig. En familie på Nesodden måtte bytte hele terrassen etter bare fire år fordi de hadde fått feil råd om materialvalg for deres spesielle forhold. Det jeg skal dele her er mine erfaringer med hva som faktisk holder, hvor lenge du kan forvente at ulike materialer varer, og – kanskje mest viktig – hva som påvirker holdbarheten mest. Dette er kunnskap jeg har betalt dyrt for gjennom både suksesser og feil, og som kan spare deg for mye frustrasjon og penger.

Hvorfor holdbarhet varierer så mye – faktorer jeg har lært å respektere

Etter å ha sett terrasser i alle slags tilstander har jeg lært at holdbarhet ikke bare handler om materialets kvalitet. Det første jeg alltid forteller mine kunder er at terrassen din kommer til å leve et tøft liv. Den skal tåle alt fra brennende sol til isnende kulde, fra sintflomliknende regn til knusktørre perioder. Jeg husker en terrasse jeg bygde i Drøbak som lå helt åpent mot sør og vest. Kunden hadde valgt vanlig furu fordi budsjettet var stramt. Allerede første sommer merket vi at planken sprukk opp på grunn av den intense soleksponeringen. Det var lærepenger for meg om hvor viktig det er å matche materialvalg med de faktiske forholdene. Fuktighet er den store fienden, det har jeg lært på den harde måten. En terrasse som ligger i skygge under store trær vil aldri tørke skikkelig, og fuktigheten vil bare akkumulere. Samtidig vil en terrasse som ligger helt åpent bli utsatt for ekstreme temperatursvingninger som kan få selv det beste materialet til å arbeide seg i stykker. Ventilasjon under terrassen er noe jeg alltid sjekker grundig nå. På en jobb i Asker oppdaget jeg at den gamle terrassen hadde råtnet bort fordi det ikke var nok luftsirkulasjon under konstruksjonen. Fukten hadde bare samlet seg opp, og etter noen år var det mer sopp enn tre igjen i bærebjelkene. Vedlikehold er kanskje den faktoren som påvirker holdbarhet mest, men som folk flest glemmer å regne med. Jeg pleier å si til kundene mine: «En terrasse er som en båt – den trenger jevnlig stell for å holde seg fin.» De som følger opp med regelrette behandlinger får ofte dobbelt så lang levetid på materialene sine. Kvaliteten på monteringen påvirker også holdbarheten enormt. Jeg har sett for mange terrasser hvor planken er spikret for tett, hvor det ikke er nok fall for vannavrenning, eller hvor skjøtene ikke er tettet ordentlig. Slike detaljer kan ødelegge selv det beste materialet over tid.

Påvirkningsfaktor	Innvirkning på holdbarhet	Min erfaring
Soleksponering	Høy – falmede og sprekkede overflater	Spesielt kritisk for mørke materialer
Fuktighet/regn	Svært høy – råte og soppdannelse	Verst i skyggefulle områder
Ventilasjon	Høy – påvirker tørking	Minimum 15cm klaring under planker
Vedlikehold	Kritisk – kan doble levetiden	Årlig behandling gir best resultat

Trykkimpregnert furu – budsjettvalget som kan overraske

La meg være ærlig: trykkimpregnert furu var lenge mitt goto-materiale for kunder med stramt budsjett. Etter å ha jobbet med det i over ti år kan jeg si at forventet holdbarhet ligger på mellom 8-12 år ved riktig behandling og gode forhold. Den første terrassen jeg bygde med trykkimpregnert furu var hjemme hos min egen mor i 2010. Hun ville ha noe enkelt og billig, og jeg tenkte det var perfekt for henne siden terrassen lå relativt beskyttet. I dag, 14 år senere, ser den fortsatt overraskende bra ut – men det er fordi hun har vært flink med vedlikeholdet. Kvaliteten på trykkimpregnering har blitt mye bedre de siste årene. Når jeg startet, var det vanlig å se grønnaktig utslag og ujevn farge på plankene. I dag er impregnering mer ensartet, og jeg opplever færre problemer med sopp og algevekst. Butikkene på Øst-landet har generelt god kvalitet, men jeg merker fortsatt forskjell mellom leverandørene. Prisen er selvfølgelig den store fordelen. I 2024 ligger trykkimpregnert furu på rundt 65-85 kroner per løpemeter for 28x120mm planker, avhengig av hvor du handler. Sammenlign det med eksotiske treslag som kan koste tre-fire ganger så mye, så forstår du hvorfor mange velger furu. Men det er utfordringer også. Trykkimpregnert furu krever behandling hvert år for å holde seg fin. Jeg anbefaler alltid kundene mine å vente minst seks måneder før første behandling, slik at impregnerkjemikaliene får satt seg ordentlig. Den grønnaktige fargen forsvinner etter første sesong i sola. Sprekker kommer uansett hva du gjør. Det er naturlig at træet arbeider seg, og jeg advarer alltid om at det vil komme mindre revner i løpet av de første årene. Det påvirker ikke styrken nevneverdig, men noen synes det blir stygt. En kunde på Kolbotn spurte faktisk om han kunne reklamere på sprekkene, men det er helt normalt for naturlig tre.

Mine tips for maksimal holdbarhet på trykkimpregnert furu:

• Vent 6-12 måneder før første behandling
• Bruk terrasseolje eller lasur av god kvalitet (jeg bruker gjerne Jotun eller Beckers)
• Behandle på våren når tre er helt tørt
• Sjekk for løse spiker og skruer årlig
• Hold terrassen ren for løv og skitt som holder på fuktighet

Komposittmaterialer – fremtidens terrassemateriale?

Jeg må innrømme at jeg var skeptisk til kompositt da det først kom på markedet for rundt ti år siden. Det så så… kunstig ut. Men etter å ha montert min første komposittterrasse i 2015 hos en familie i Bærum, har jeg blitt en ekte tilhenger. Forventet holdbarhet for ulike terrassematerialer når sitt høyeste nivå med kvalitetskompositt. Den terrassen jeg monterte i 2015 ser fortsatt ut som ny. Ingen fargeforandringer, ingen sprekker, ingen tegn til slitasje. Det er faktisk litt utrolig å se hvor lite den har forandret seg gjennom ni år med norsk vær og fire barn som har lekt på den daglig. Kompositt består av en blanding av trefibrer og plast, og det beste ved det er at du slipper alt vedlikeholdet. Aldri mer oljing, aldri mer sleping, aldri mer bekymring for at ungene søler noe som setter flekker. Jeg husker hvor lettet kunden ble da jeg fortalte henne at hun kunne bare spyle av terrassen med hageslangen når den ble skitten. Prismessig ligger kompositt i det øvre sjiktet. I 2024 betaler du gjerne 180-280 kroner per løpemeter for kvalitetskompositt, så det er definitivt en investering. Men når du regner inn at du slipper årlig vedlikehold i 20-25 år, så blir regnestykket egentlig ganske interessant. Det finnes ulike kvaliteter på kompositt, og det er store forskjeller. Jeg har prøvd både billigvariantene fra Kina og de dyre europeiske merkene. Forskjellen er betydelig, både på følelse, utseende og holdbarhet. De billigste kan bli merkbart varme i sola og få en litt plastaktig overflate over tid.

Fordeler jeg har opplevd med kompositt:

1. Ingen vedlikehold utover vanlig rengjøring
2. Fargen holder seg stabil år etter år
3. Tåler spill og søl uten å ta skade
4. Glir ikke like mye som våt tre
5. Kommer i mange farger og overflatestrukturer

Utfordringer du bør vite om:

• Blir varmere enn tre i sterk sol
• Krever spesialverktøy for kapping
• Dyrere innkjøpskostnad
• Kan virke mindre «naturlig» for noen

En ting som overrasket meg var hvor varmt kompositt kan bli i sommersola. På en terrasse i Ski målte jeg faktisk 65 grader på overflaten en varm julidag. Det var definitivt for varmt til å gå barbent på. Mørke komposittfarger blir varmest, så jeg anbefaler ofte lysere nyanser i områder med mye sol.

Blandingsved og andre eksotiske alternativer

Gjennom årene har jeg jobbet med en rekke eksotiske treslag, og her er variasjonen i holdbarhet og egenskaper enorm. Det som kalles «hardwood» eller eksotisk planke kan vare alt fra 15 til 30+ år, avhengig av hvilket tre det er snakk om. Min første erfaring med ipe (uttales «ee-pay») var på en terrasse i Oslo vest i 2012. Kunden hadde lest om dette «super-treet» fra Sør-Amerika og ville absolutt ha det til tross for prisen på over 300 kroner per løpemeter. Jeg må si at jeg var imponert over hvor tungt og hardt materialet var – vi måtte faktisk forbore for alle skruer. Den ipe-terrassen ser fortsatt fantastisk ut etter 12 år. Fargen har blitt litt mer gråaktig, men det er helt naturlig og ser faktisk veldig elegant ut. Ingen tegn til råte, ingen sprekker av betydning, og strukturen er fortsatt steinhard. Dette er definitivt et materiale som kan holde i 25-30 år eller mer. Bangkirai er et annet eksotisk tre jeg har mye erfaring med. Det kommer fra Sørøst-Asia og har en fin gyllen farge når det er nytt. Holdbarhet ligger på 18-25 år etter mine erfaringer. Jeg har sett bangkirai-terrasser fra tidlig 2000-tallet som fortsatt ser bra ut, selv uten spesiell behandling. Prismessig ligger eksotiske treslag høyt. I 2024 må du regne med 200-400 kroner per løpemeter avhengig av treslag og kvalitet. Ipe er dyrest, mens bangkirai og lignende ligger i den lavere delen av dette spekteret.

Eksotisk treslag	Forventet holdbarhet	Pris per løpemeter (2024)	Mine erfaringer
Ipe	25-30+ år	300-400 kr	Ekstremt hardt, minimal vedlikehold
Bangkirai	18-25 år	200-280 kr	Fin gyllen farge, godt forhold kvalitet/pris
Cumaru	20-28 år	250-350 kr	Ligner ipe men noe mykere
Garapa	15-22 år	180-250 kr	Lys farge, mindre harpiksinnhold

Det jeg liker med eksotiske treslag er at de ofte trenger minimal vedlikehold. De fleste kan stå ubehandlet og naturlig gråne til en elegant patina. Men hvis du vil beholde originalfargen, må de behandles akkurat som andre treslag. En utfordring med eksotisk tre er tilgjengelighet og miljøhensyn. Jeg har flere ganger opplevd at bestilt tre ikke kommer som avtalt, eller at kvaliteten varierer mellom leveranser. Mange av kundene mine er også bekymret for bærekraften, så vi diskuterer alltid FSC-sertifisering når det er tilgjengelig.

Norske treslag – gran, furu og andre hjemlige alternativer

Selv om jeg jobber mye med importerte materialer, har jeg en spesiell forkjærlighet for norske treslag. Det er noe befriende ved å bruke tre som har vokst i samme klima som terrassen skal stå i. Min egen terrasse hjemme er faktisk laget av ustrykkimpregnert norsk furu, og den har holdt seg overraskende bra i åtte år. Norsk gran er et materiale jeg bruker mye til bærekonstruksjonen under terrasser. Det har god styrke og er relativt rimelig, men jeg anbefaler ikke gran til selve terrassebelegget. Det er for mykt og tar lett skader. En kunde på Jaren prøvde seg med granplanker en gang, og allerede etter første sesong var det tydelige merker fra møbler og sko. Ustykkimpregnert norsk furu kan faktisk holde ganske lenge hvis den behandles riktig fra starten. Jeg har bygget flere terrasser med dette materialet, og ved årlig behandling kan du forvente 12-18 års holdbarhet. Prisen ligger på rundt 45-65 kroner per løpemeter, så det er definitivt et budsjettvalg. Lerk er det norske treslagt jeg er mest begeistret for. Vi har faktisk fantastisk lerk som vokser her i landet, og det har naturlige egenskaper som gjør det svært holdbart. Jeg bygde en lerketerrasse på Hamar i 2016, og den har farget seg til en vakker sølvgrå patina uten noen behandling i det hele tatt. Holdbarhet for lerk ligger på 15-25 år etter mine erfaringer, og det er praktisk talt vedlikeholdsfritt hvis du godtar den naturlige gråfargen. Prisen på norsk lerk har dessverre økt mye de siste årene – i dag ligger den på 120-180 kroner per løpemeter for god kvalitet.

Fordeler med norske treslag:

• Tilpasset norsk klima fra naturens side
• Kortere transportavstander (miljøvennlig)
• Lettere å få tak i reservematerialer senere
• Støtter norsk skogbruk
• Kjent kvalitet og egenskaper

En ting jeg har lagt merke til er at norske treslag ofte «oppfører seg» mer forutsigbart enn importerte materialer. De krymper og sveller på måter jeg kan forutse, og jeg vet hvordan de reagerer på vårt vær. Det gjør monteringsjobben enklere og resultatet mer forutsigbart.

Stål og aluminium – de langvarige metallalternativene

Metallterrasser er ikke så vanlige her i Norge, men jeg har montert noen få, og erfaringene er interessante. Den første var hos en arkitekt i Oslo som ville ha noe helt annet enn tre. Vi gikk for galvanisert stål med en moderne pulverbelegg. Holdbarhet på metallterrasser er eksepsjonell – vi snakker om 30-50 år eller mer hvis de er riktig behandlet. Den stålterrassen jeg monterte i 2017 ser fortsatt ut som ny, og det eneste vedlikeholdet som har vært nødvendig er årlig rengjøring med såpe og vann. Aluminiumsterrasser er lettere å jobbe med enn stål, og metallet ruster ikke. Jeg har erfaring med et par aluminium systemer, og de har begge holdt seg perfekt gjennom flere år. Overflatebehandlingen er kritisk for utseendet – pulverbelegg holder seg best over tid. Prismessig er metall i toppsjiktet. Du må regne med 300-500 kroner per løpemeter for et komplett system, inkludert bærestruktur. Men når du tenker på levetiden, kan det faktisk være økonomisk fornuftig på lang sikt.

Utfordringer med metallterrasser:

1. Blir svært kaldt om vinteren og varmt om sommeren
2. Kan være glatt når det regner
3. Krever spesialverktøy for tilpasning på stedet
4. Mindre «koselig» følelse enn tre
5. Høy innkjøpskostnad

En ting som overrasket meg var hvor kaldt metallet ble om vinteren. På en jobb i Drammen målte jeg minus 15 grader på ståloverflaten selv om lufttemperaturen bare var minus 5. Det gjør metallterrasser mindre egnet hvis du vil bruke dem året rundt.

Betongelementer og steinløsninger

Selv om jeg primært jobber med tre, har jeg montert en del betongheller og natursteinterrasser gjennom årene. Dette er materialer som virkelig står for test av tid – vi snakker om holdbarhet på 50+ år hvis de legges riktig. Min første store steinjobb var hos en familie på Blommenholm som ville ha en skiferhelle-terrasse. Det var tungt arbeid (bokstavelig talt), men resultatet var spektakulært. Seks år senere ser den fortsatt perfekt ut, og den eneste vedlikeholdet de har gjort er å spyle av den om våren. Prismessig varierer steinløsninger enormt. Enkle betongheller kan du få for 80-150 kroner per kvadratmeter, mens naturstein som skifer eller granitt kan koste 400-800 kroner per kvadratmeter eller mer. Arbeidskostnaden er også høyere fordi monteringen tar lengre tid. Betongterrasser har blitt mye mer interessante de siste årene. Jeg har montert flere systemer med prefabrikerte elementer som har overflate som ligner tre eller naturstein. Kvaliteten er blitt imponerende, og holdbarhet er selvfølgelig eksepsjonell.

Steinmateriale	Forventet holdbarhet	Materialkostnad per m²	Vedlikeholdsbehov
Betongheller	30-50+ år	80-150 kr	Minimal
Naturskifer	50+ år	400-600 kr	Svært lite
Granittfliser	50+ år	300-500 kr	Minimal
Strukturert betong	40+ år	200-400 kr	Lite

Det jeg liker med steinløsninger er forutsigbarheten. En gang de er lagt, så holder de seg. Ingen årlig behandling, ingen bekymring for råte eller insektskader. Den største utfordringen er at de kan være glatte når det er vått, så jeg anbefaler alltid overflater med litt ruhet.

Faktisk levetid vs forventet holdbarhet – mine observasjoner

Etter å ha fulgt terrasser jeg har bygget gjennom mange år, har jeg lært at det ofte er stor forskjell på det leverandørene lover og det du faktisk kan forvente. La meg dele noen konkrete eksempler fra mine egne prosjekter. Den trykkimpregnerte furugården jeg bygde i Sandvika i 2015 skulle ifølge leverandøren holde 15-20 år. Etter ni år begynner den nå å vise tydelige tegn til slitasje, selv om eieren har vært flink med vedlikehold. Jeg anslår at den trenger utskifting innen to-tre år, så total levetid blir rundt 12 år. Komposittterrassen fra Bærum som jeg nevnte tidligere holder fortsatt det leverandøren lovet. Den ble solgt med 25 års garanti, og etter ni år ser jeg ingen tegn til at den ikke kommer til å nå dette målet. Her stemmer altså forventet holdbarhet med virkeligheten. Den eksotiske ipe-terrassen fra Oslo vest overgår faktisk forventningene. Den skulle holde 20-25 år ifølge leverandøren, men etter 12 år ser den fortsatt så bra ut at jeg tror den lett kan holde 30+ år. Dette er materialer som blir bedre med alderen – patina og gråing gjør dem bare finere. Jeg har også sett eksempler på materialer som ikke når forventet holdbarhet. En bangkirai-terrasse jeg bygde i 2016 skulle holde 20+ år, men begynte å vise tegn til forfall allerede etter fem år. Det viste seg at partiet vi hadde fått ikke var lufttørket ordentlig, så fuktigheten i treverket hadde skapt problemer innenfra.

Mine realistiske holdbarhetstall basert på praktisk erfaring:

• Trykkimpregnert furu: 8-12 år (ikke 15-20 som ofte oppgitt)
• Kvalitetskompositt: 20-25 år (stemmer med leverandøroppgavene)
• Ipe og lignende hardwood: 25-35 år (ofte bedre enn oppgitt)
• Norsk lerk: 15-25 år (avhenger sterkt av behandling)
• Stål/aluminium: 30+ år (forutsatt riktig belegg)

Klimapåvirkning og regionale forskjeller i Norge

En ting jeg har lært etter å ha jobbet over hele Østlandet er at vårt klima varierer mer enn folk tror, og det påvirker holdbarhet betydelig. En terrasse på Hvaler tåler helt andre ting enn en terrasse i Lillehammer. Saltpåvirkning langs kysten er et reelt problem jeg ikke skjønte før jeg bygde min første terrasse på Nesodden. Selv om vi var flere kilometer fra sjøen, merket jeg at metalldelene rustet raskere enn vanlig, og treverket virket mer utsatt for vær og vind. Salt i lufta er aggressivt mot de fleste materialer. Høydeforskjeller påvirker også holdbarhet. På en jobb på Norefjell opplevde jeg hvor ekstreme temperatursvingningene kunne være. Om natten kunne det være minusgrader selv midt på sommeren, og om dagen kokte det i sola. Slike svingninger får materialer til å arbeide seg mye mer enn i mer stabile klima. Nedbørsmengden varierer også enormt. En terrasse i Bergen (hvor jeg har hjulpet en slektning) opplever helt andre fuktighetsutfordringer enn en terrasse på Hedmarksvidda. I Bergen er det konstant fuktighet, mens på Hedmarksvidda er det mer ekstreme veksling mellom våt og tørr periode. Jeg har lært å justere materialvalg og behandlingsråd basert på hvor terrassen skal stå. En kystlokasjon får alltid anbefaling om ekstra korrosjonsbestandige metaller og hyppigere behandling av tre. En høyfjellsplassering får råd om materialer som tåler temperatursvingninger godt.

Klimafaktorer som påvirker holdbarhet:

1. Saltpåvirkning: Innen 10 km fra kysten – reduserer holdbarhet med 20-30%
2. Høyde over havet: Over 400 moh – større temperatursvingninger
3. Nedbørsmønster: Konstant fuktighet vs tørre perioder
4. Vindeksponering: Påvirker uttørking og slitasje
5. Soleksponering: Sør/vest-eksponering gir økt aldring

Vedlikeholds påvirkning på faktisk holdbarhet

Hvis det er én ting jeg kunne ønske alle mine kunder forstod bedre, så er det hvor enormt vedlikehold påvirker levetiden på terrassen. Jeg har sett identiske terrasser hvor den ene holder dobbelt så lenge som den andre, bare på grunn av forskjell i vedlikehold. Den beste demonstrasjonen av dette har jeg hjemme hos meg selv. Jeg bygde to identiske testfelter med trykkimpregnert furu i 2018 – det ene behandler jeg religøist hver vår, det andre har jeg latt stå ubehandlet. Forskjellen etter seks år er dramatisk. Det behandlede feltet ser fortsatt bra ut, mens det ubehandlede begynner å få tydelige tegn til råte og gråing. Timing av vedlikehold er kritisk. Jeg pleier å fortelle kundene mine at det er bedre å behandle litt for ofte enn for sjelden. En terrasse som får tre lag behandling de første tre årene vil holde seg mye lenger enn en som blir forsømt de første årene og så behandlet intensivt senere. Renhold er undervurdert som vedlikeholdstiltak. Løv, kvister og annet organisk materiale som blir liggende på terrassen holder på fuktighet og skaper ideelle forhold for soppdannelse. Jeg anbefaler alltid mine kunder å feie terrassen etter løvfall på høsten og vaske den grundig på våren. Jeg har utviklet min egen vedlikeholdsrutine som jeg deler med alle kunder:

Min årlige vedlikeholdsplan for tre-terrasser:

• Mars/april: Grundig rengjøring med mild såpevann
• Mai: Kontroll av løse skruer og spiker
• Juni: Behandling med olje/lasur (hvert år eller hvert annet år)
• August: Mellomkontroll og eventuell punktbehandling
• Oktober: Fjerning av løv og rensk av mellomrom

Kunder som følger denne rutinen får typisk 40-60% lengre levetid på terrassen sin. Det høres kanskje mye ut, men vi snakker om kanskje 3-4 timer totalt per år. Sammenlign det med kostnaden ved å bygge ny terrasse, så er det en fantastisk investering.

Økonomisk analyse – hva lønner seg over tid?

Etter 15 år i bransjen har jeg lært at den billigste løsningen sjelden er den mest økonomiske på lang sikt. La meg vise deg noen regnestykker basert på mine faktiske erfaringer med materialkostnader og holdbarhet. Hvis vi ser på en standard terrasse på 25 kvadratmeter og sammenligner totalkostnadene over 25 år:

Materiale	Innkjøp (kr)	Vedlikehold/25 år (kr)	Utskiftinger	Totalkostnad
Trykkimpregnert furu	18,000	15,000	1 gang (år 12)	51,000
Kvalitetskompositt	45,000	2,000	0	47,000
Bangkirai	35,000	8,000	0	43,000
Ipe	55,000	5,000	0	60,000

Som du ser av tabellen, er kompositt faktisk billigere enn trykkimpregnert furu over en 25-årsperiode! Det er mange av kundene mine som blir overrasket over dette regnestykket. Men det er ikke bare økonomi som teller. Jeg husker en kunde på Kolsås som sa: «Jeg kunne ha spart penger med kompositt, men jeg elsker lukten av tre og følelsen av noe naturlig under føttene.» Det er helt forståelig – en terrasse er ikke bare en investering, det er et sted du skal trives. Arbeidskostnader må også regnes med. Vedlikehold av tre-terrasser tar tid, og hvis du setter pris på tiden din eller må leie inn hjelp, så blir kompositt og andre vedlikeholdsfrie alternativer enda mer attraktive økonomisk. Jeg pleier å anbefale kundene mine å tenke på sine egne prioriteringer: – Har du tid og interesse for vedlikehold? → Tre kan være bra – Vil du ha minst mulig arbeid? → Kompositt eller stein – Er budsjett det viktigste? → Trykkimpregnert furu med god vedlikeholdsplan – Vil du ha noe som varer «evig»? → Eksotisk hardwood eller metall

Fremtidige materialer og trender

Bransjen utvikler seg raskt, og jeg ser spennende nye materialer komme på markedet hvert år. Som en som har fulgt utviklingen tett, kan jeg dele noen observasjoner om hvor vi er på vei. Komposittmaterialer blir stadig bedre. Den nye generasjonen har bedre overflatestruktur, mer naturlige farger og forbedret motstand mot varme. Jeg testet et nytt produkt fra en tysk produsent i fjor som knapt ble varmt i sola – en stor forbedring fra tidligere generasjoner. Resirkulerte materialer får stadig større plass. Jeg har sett terrasser laget av resirkulert plast, gamle bildekk og til og med resirkulerte tørrfish. Kvaliteten varierer enormt, men de beste produktene er faktisk ganske imponerende både på holdbarhet og utseende. Modulære systemer blir mer populære. I stedet for faste planker får du elementer som kan tas opp og erstattes individuelt. Det gir enormt mye mer fleksibilitet og kan forlenge den totale levetiden betydelig. Jeg tror fremtiden ligger i hybridløsninger – materialer som kombinerer det beste fra ulike verdener. For eksempel tre-kompositt hybrider som gir naturlig følelse men med bedre holdbarhet, eller modulære systemer hvor du kan kombinere ulike materialer i samme terrasse.

Materialer jeg følger med på:

• Bambus-kompositt (eksperimenterer med første installasjon nå)
• Kork-baserte utendørsmaterialer
• Avanserte PVC-systemer med tre-tekstur
• Resirkulert havplast-produkter
• Selvleverandre tre-behandlinger

Mine konkrete anbefalinger basert på 15 års erfaring

Etter alle disse årene med terrassebygging har jeg utviklet klare preferanser basert på hva som faktisk fungerer i praksis. Her er mine ærlige anbefalinger for ulike situasjoner: For den økonomibevisste: Trykkimpregnert furu med en solid vedlikeholdsplan. Du må regne med å behandle den hvert år, men med riktig stell kan du få 10-12 gode år. Totalkostnad blir lavest de første årene, men høyere på lang sikt. For den som vil ha minst mulig styr: Kvalitetskompositt uten tvil. Ja, det koster mer i innkjøp, men det sparer du inn på vedlikehold og utskifting. Velg et merke med god garanti og dokumentert holdbarhet. For den som elsker naturlige materialer: Norsk lerk eller bangkirai. Lerk er mitt personlige favoritt blant treslag – det har karakter, holder seg godt og støtter norsk skogbruk. Bangkirai er et godt kompromiss mellom pris og eksotisk holdbarhet. For den som vil ha noe som varer livet ut: Ipe eller høykvalitets aluminium. Begge vil trolig overleve deg, og selv om innkjøpskostnaden er høy, er det en investering for generasjoner. Jeg pleier alltid å spørre kundene mine: «Hvor lenge planlegger du å bo her?» Hvis svaret er 5-10 år, kan trykkimpregnert furu være smart. Hvis svaret er «resten av livet», så lønner det seg å investere i noe som varer. Min personlige favoritt for egen bruk er faktisk norsk lerk behandlet med linolje de første årene, deretter latt naturlig gråne. Det gir en fantastisk patina over tid og krever minimal vedlikehold etter de første årene. Avslutningsvis vil jeg si at forventet holdbarhet for ulike terrassematerialer avhenger enormt av hvordan de behandles og vedlikeholdes. Det beste materialet i verden vil ikke hjelpe hvis det blir forsømt, mens selv enkle materialer kan holde lenge med riktig stell. Det viktigste er å velge noe som passer din livssituasjon, ditt budsjett og dine preferanser for vedlikehold. Hvis du skal bygge terrasse, så ta deg tid til å vurdere alle faktorene. Snakk med folk som har erfaring, se på terrasser i nabolaget som har stått noen år, og husk at det billigste valget sjelden er det mest økonomiske på lang sikt. En terrasse er en investering du skal glede deg over i mange år framover.